文教頻道
飛躍伶仃洋丨新書《深中通道》作者團隊講述創(chuàng)作心路歷程
發(fā)布時間:2024-06-28 來源:中山+

6月28日,由中山日報團隊創(chuàng)作的長篇紀(jì)實作品《深中通道——穿越千年文明,邁向中國式現(xiàn)代化》正式發(fā)布。這是一本借由深中通道勾連城市過去、現(xiàn)在和未來的作品,作者團隊以大歷史的敘事,充分觀照現(xiàn)實,多方位、多角度地記錄了深中通道的前世今生,展現(xiàn)了他們作為專家型記者的深厚功底與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

6月28日,由中山日報團隊創(chuàng)作的長篇紀(jì)實作品《深中通道——穿越千年文明,邁向中國式現(xiàn)代化》正式發(fā)布。 記者 繆曉劍  攝

讓我們一起聆聽他們的創(chuàng)作故事和心得,感受他們筆下深中通道的非凡魅力。

《深中通道——穿越千年文明,邁向中國式現(xiàn)代化》作者團隊。 記者 繆曉劍 攝

吳森林:
發(fā)揮優(yōu)勢,做專家型記者

媒體生態(tài)和輿論格局發(fā)生巨變,媒體從業(yè)者需要建立更多元的視角和方式,來觀察、思考社會動態(tài)。特別是當(dāng)重大事件發(fā)生時,或在某些重要領(lǐng)域,黨媒記者要當(dāng)仁不讓,充分發(fā)揮自身功底扎實、體系完整、治學(xué)嚴謹?shù)膬?yōu)勢,做一名專家型記者。這也是《深中通道——穿越千年文明,邁向中國式現(xiàn)代化》這本書的策劃初衷。在一年半的時間里,創(chuàng)作團隊穿越深中通道,穿越歷史與現(xiàn)實,形成了大量的、珍貴的思考與表達,不僅個人能力得到鍛煉,團隊水平得到提升,還為新時代記者堅持深耕內(nèi)容、全力打造精品提供了可參考范式。伶仃洋風(fēng)起浪涌,大灣區(qū)千帆競發(fā),希望大家以后有更多機會,用手中的筆、鏡頭和攝像機,見證、記錄、參與中山經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展新征程。

楊彥華:
將田野調(diào)查與新聞?wù){(diào)查相結(jié)合

無論多難,只要是有意義的事,都要咬緊牙關(guān)做下去。在這個奮斗的過程中,會獲得涅磐和新生。

2022年,在大家都還沒聚焦在這個事情上時,我們就開始了策劃。我們選擇的是新聞人獨有的賽道,定位是通過梳理歷史,理解事情發(fā)展的邏輯,講述為什么會產(chǎn)生深中通道的土壤。在此之前,我們通過了解以及查閱資料,發(fā)現(xiàn)在重大工程創(chuàng)作中一些常用的方法。但是我們沒有選擇那些常見的方法去專寫工程或人物,而是選擇了理性觀察、理清歷史脈絡(luò)的賽道。

我們堅定地選擇了田野調(diào)查和新聞?wù){(diào)查的方法,以及大歷史的寫法完成了整個系列。戰(zhàn)勝困難,才可以真正進步。通過這本書,我們擁有了更廣闊的視角。

黃凡:
看似平常最奇崛,成如容易卻艱辛

我是懷著敬畏心寫作的。作為一名長期耕耘政經(jīng)線的記者,我見證著中山經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展。我也曾為《中山專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展史》撰文,剖析專業(yè)鎮(zhèn)如何騰飛。但這次的寫作范疇更為宏大,探究的問題也更為宏大。我們將中山的發(fā)展放置在千年的歷史背景下,去探索怎樣的力量推動中山形成了今天的模樣,這是一次非常大膽的嘗試。

我探索的是改革開放以來,推動中山發(fā)展的力量和走向。我從未如此苦苦思索,既大膽又小心地探尋答案。正如楊彥華所說,歷史離得越近,越不好寫。在時代的河流中,我取了幾瓢水,希望從這些樣本能嘗到河流的味道?!翱此破匠W钇驷龋扇缛菀讌s艱辛”這句話可以概括我寫作時的心情。

何淼:
創(chuàng)作過程是一場“雙向奔赴”

這本書的創(chuàng)作過程是對超級工程建設(shè)的深度探討和記錄。過去7年多,我深入一線采訪,全方位地記錄了這一超級工程的建設(shè)和發(fā)展的全過程,用通俗的語言講述了這項國家重大工程是如何一步步建成的。

這個創(chuàng)作過程是一場“雙向奔赴”。在職業(yè)生涯的成熟期,我遇到了這樣一個世界級的工程,給予我施展才能的舞臺。書稿創(chuàng)作過程中,我對7年多的新聞采訪素材進行了一次系統(tǒng)的梳理。我更清晰地看到深中通道這個看似龐大復(fù)雜的工程,是如何一步步變?yōu)楝F(xiàn)實的;我回顧每一位工人、工程師和項目負責(zé)人如何全身心投入工作建設(shè)中,他們嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和不懈的努力讓人敬佩。我希望通過這本書,讓更多的人了解這個超級工程的背后故事和深遠意義。

黃啟艷:
我們完成了這場“壓力測試”

做一線記者多年,總想做點不一樣的。2022年某個夏天的中午,當(dāng)彥華提出用大歷史觀來解讀深中通道的思路時,我特別興奮,認為這將跳出一般的新聞采寫路徑,帶來不一樣的寫作體驗和收獲。頭幾篇稿件出來后有不同的聲音,但是我始終堅信這是一次有意義的探索,我愿意花費時間埋首故紙堆,梳理和勾連一段未曾關(guān)注的歷史,并將歷史照進現(xiàn)實。寫作過程是對心智的磨煉,核實史實尤其需要耐心和技巧,所幸遇到的人都很友好。這是一項“有難度的寫作”,我們都完成了這場“壓力測試”。我覺得我們未來還有更多可能。

記者 譚桂華

◆編輯:龍慧◆二審:陳吉春◆三審:周亞平

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。