辟謠“利器”：盡快公布真相
報(bào)告顯示，71.6%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)謠言危害大。 怎樣治理才有效？
在可多選情況下，“相關(guān)部門盡早公布真相”最被受訪者認(rèn)可，選擇該項(xiàng)的占68.2%?！凹訌?qiáng)信息監(jiān)控，刪除謠言”也較受重視，選擇該項(xiàng)的占51.7%。選擇“嚴(yán)懲造謠傳謠行為”的占46.3%。 選擇“加強(qiáng)宣傳，提高網(wǎng)民識(shí)別謠言能力”和“加強(qiáng)輿論引導(dǎo)”的受訪者，分別占39.3%和31.3%。4.0%的受訪者選擇“其他”。
同時(shí)，8成受訪者認(rèn)可“建立網(wǎng)絡(luò)宣傳工作者、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論引導(dǎo)者、網(wǎng)絡(luò)文明傳播志愿者的三支隊(duì)伍建設(shè)”，認(rèn)為這將有利于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)。曝光問題：網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)受認(rèn)可
問及“當(dāng)你有問題需要曝光，你會(huì)選擇何種方式”時(shí)，在可多選情況下，受訪者最青睞“放到自己的微博微信”和“放到QQ群并與網(wǎng)友討論”兩種，選擇這兩項(xiàng)的均超過一半以上。排在第三位的是“上本地網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)曝光”，占21.8%。
雖然選擇網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)曝光的僅占兩成，但74.2%的受訪者認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)問政的作用。
據(jù)介紹，2010年7月，中山網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)開通。 截至2013年6月，已設(shè)網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人單位135個(gè)，共發(fā)表話題10812個(gè)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人回帖10982個(gè)，平臺(tái)流量平均約6000人次/天。
最新數(shù)據(jù)顯示，2013年4月16日至2014年3月31日這11個(gè)半月時(shí)間，網(wǎng)友在中山網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)共發(fā)表話題5749個(gè)，平均每月發(fā)表話題約500個(gè)。建議：網(wǎng)絡(luò)輿論不可預(yù)知，應(yīng)提高網(wǎng)民素養(yǎng)
報(bào)告指出，網(wǎng)絡(luò)輿論的形成遵循著以下規(guī)律：新聞網(wǎng)站報(bào)道或網(wǎng)友爆料－網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和討論－形成網(wǎng)絡(luò)輿論焦點(diǎn)－媒體跟進(jìn)呼應(yīng)、挖掘新的事實(shí)，網(wǎng)民參與挖掘－有關(guān)部門應(yīng)對(duì)－再掀波瀾 （假如應(yīng)對(duì)不當(dāng)）－再次應(yīng)對(duì)－真相大白、定論形成或問題處理完畢－網(wǎng)友注意力轉(zhuǎn)移－網(wǎng)絡(luò)輿論消解。
報(bào)告強(qiáng)調(diào)，與電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體不同的是，網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生的過程中，受眾（網(wǎng)民）的主體性、主動(dòng)性大大增強(qiáng)。他可以是消息源，是圍觀者，也可以是真相的發(fā)掘者。圍觀的力量也很驚人，不僅給有關(guān)部門施壓，同時(shí)也有可能轉(zhuǎn)為線下群體性事件，成為新聞事態(tài)發(fā)展的一部分，具有不可預(yù)知性、瞬間爆發(fā)性、難以控制性。
報(bào)告建議，要辦好主流網(wǎng)絡(luò)媒體，堅(jiān)持正面引導(dǎo)。針對(duì)網(wǎng)民多用手機(jī)上網(wǎng)的特點(diǎn)，充分利用大數(shù)據(jù)，用微博、微信等形式推出符合網(wǎng)民個(gè)性需求的資訊套餐；暢通渠道傾聽群眾呼聲；健全法律法規(guī)，嚴(yán)懲造謠傳謠行為；通過公益宣傳、廣告、活動(dòng)等提高網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)，鼓勵(lì)網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)不文明、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為進(jìn)行舉報(bào)。
|
