這起絕交信風波是否會平息下來，是個后話，可在微信朋友圈里說話，如何能把握分寸，恰到好處，既不傷人也不損己，又不會作更廣泛的惡性傳播，或者即使傳播較廣，不會出現輿論事件，有損他人和自己的聲譽，不使微信朋友圈成為輿論事件易發(fā)圈，都存在值得探討甚至需要引起更多的人關注的地方。
顯然，郝相赫是把微信朋友圈當成了私人空間，將在微信朋友圈說話，當成了只有“天知地知，你知我知”的對面密談。筆者無意參與和調解他與孫家洲教授等人之間的瓜葛，但微信朋友圈盡管有私人空間的性質，在微信朋友圈說話，卻不等于私下之間的交流。認為在微信朋友圈私人空間說話，可以不用擔責，或者可以信口開河，是站不住腳的。
讓人記憶猶新的是，幾年前，曾在網上興風作浪、影響過無數網民情緒的“秦火火”，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經營罪，被北京警方抓獲。就此，央視曾經呼吁，網絡“大 V”勿變“大謠”，“小V”也莫起“小謠”。其意是，在網絡上，名人和平民都應堅守道德和法律的底線，不轉發(fā)和傳播一些似是而非的言論，大家都為凈化網絡生態(tài)多一些責任擔當。
與網上發(fā)言相比，微信朋友圈的范圍小了許多，可這種小范圍內的語言信息，有可能被進一步擴散和傳播。這不僅因為手機微信軟件本身與因特網是互聯互通的，有對外傳播的便捷條件和功能，還因為微信朋友圈里的發(fā)言，會因為各有特色的朋友心態(tài)，在點贊、點評、傳播中出現或產生意料不到的輿論影響，加大朋友圈說話的風險。
古人云：群處守嘴，獨處守心。管住自己的嘴，三思之后再開口，也應是微信朋友圈里說話須遵循的不成文規(guī)則。微信朋友圈，是顛覆傳統言論發(fā)聲途徑的渠道，空間的私密性是相對的，傳播的多樣性是絕對的。微信朋友圈發(fā)言，與在網絡論壇、跟帖、博客、微博、QQ 群等發(fā)言一樣，能滿足人的表達或發(fā)泄欲望，由于擴散傳播對象的不確定性等，說話者應在信息發(fā)送前，設置尊重他人權利和法律規(guī)定的“柵欄”。即堅決不發(fā)或盡量不發(fā)貶損他人、造謠生事、做莊設陷、投機取巧、有害朋友關系與情感等損人不利己的話語。
微信朋友圈，是很個性的熟人小圈子，大家談得來、夠朋友才聚到一起。這是典型的“人以類聚，物以群分”，并經過一天天“合并同類項”才有的結果，大家應珍惜這一和睦相處的新環(huán)境。如果是小摩擦、小誤會、小往來出入，大家不會往心里去，也沒有閑工夫糾纏其中?？墒?，在朋友圈里自由發(fā)布情緒化語言，負面信息持續(xù)出現并呈現上升趨勢，總有一天會毀了微信朋友圈，也堵住現代人交往的一條路。
|
